도민 95% 총파업 제주는 왜 반발했나

1947년 전후 제주에서 인민위원회의 영향력이 커지고 총파업 참여율이 높았던 배경과, 이를 본 미군정이 제주를 '붉은 섬'으로 보게 된 과정을 다룹니다. 또 당시 좌익이라는 말이 지금과 다른 의미였다는 점과, 현재의 이미지로 과거를 단정하지 말아야 한다는 문제의식을 제시합니다.

⏱ 00:00이야기는 38선이 그어져 있고 남과 북이 이념적으로 갈라지던 해방 직후를 배경으로 시작합니다. 미군정이 실시되던 남쪽에서는 공산주의를 배척하는 분위기가 상당했습니다.

이 시기 제주에서는 남로당 세력이 활동했지만, 주민들은 이 조직을 남로당보다 인민위원회라는 이름으로 더 친숙하게 불렀다고 설명합니다. 제주는 본토와 비교해 독립적인 성격이 강했고, 여러 차례 피해를 입어 왔다는 인식이 주민들 사이에 깔려 있었습니다. 그래서 인민위원회는 주민의 목소리를 대변하는 조직으로 받아들여졌습니다.

⏱ 01:00제주에도 건국준비위원회와 인민위원회가 만들어졌고, 그 과정에서 좌익에 대한 대중적 공감대가 형성되었습니다. 반면 이승만과 김구를 비롯한 우익 성향의 독립운동 계열 정치인들도 세력을 키우고 있었고, 박헌영이 북으로 넘어가는 등 정치 지형이 빠르게 재편되었습니다.

1947년에서 1948년으로 넘어가는 무렵 38선 이남에서는 우익 중심의 정치 세력이 중심을 잡아 갔습니다. 그러나 미군정과 우익 정치인들의 눈에는 제주만 정리가 되지 않는 곳으로 보였습니다. 인민위원회에 대한 주민들의 지지와 기대가 다른 지역보다 높았기 때문입니다. 미군정은 이러한 상황을 보며 제주를 '너무 빨갛다'고 여기기 시작했고, 이는 '레드 아일랜드'라는 인식으로 굳어져 갔습니다.

⏱ 02:15영상은 제주의 총파업 참여율이 95% 가량이었다는 데이터를 언급합니다. 이 정도면 거의 전 도민이 참여한 것이어서, 미군정은 제주 주민들의 정치적 입장이 하나로 모여 있다고 느꼈을 가능성이 큽니다. 그만큼 상황을 심각하게 본 것입니다.

다만 1947년 3·1절 시위는 제주만의 일이 아니었습니다. 서울, 대구, 부산 등 대도시에서도 많은 시위가 이어졌고, 구호도 살기 힘들다는 생활고 문제부터 통일 정부를 세워야 한다는 요구까지 다양했습니다. 당시 한반도 남쪽에는 민족민주전선 같은 좌익 계열 세력의 시위와 구호가 공통적으로 나타났습니다. 제주는 차별의 역사가 쌓여 있었기 때문에 반정부적 긴장이 기본 정서로 깔려 있었고, 미군정의 눈에 이러한 움직임이 더 두드러져 보였을 것이라고 정리됩니다.

⏱ 03:00강의는 먼저 용어를 짚습니다. 지금 사람들은 남로당이라는 말에서 북한, 독재, 김일성 계열로 이어지는 이미지를 떠올리기 쉽습니다. 그러나 당시 사람들에게 좌익은 그런 이미지와 같지 않았습니다.

그 시기에는 좌와 우가 공존하고 있었고, 좌익은 새로 세워질 독립 국가가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 여러 구상 가운데 하나였습니다. 한국전쟁이 일어나기 이전이라 지금의 반공 이념 구도가 자리 잡기 전이었다는 점을 기억해야 합니다.

⏱ 04:00강의는 남로당이라는 조직에만 집중해 당시 제주 주민들을 지금의 북한 주민과 같은 생각을 가진 사람들로 설명하는 것은 역사를 왜곡할 위험이 크다고 경계합니다. 당시 주민들은 생존과 자치, 생활의 개선을 바랐고, 그 요구가 어떤 정치 노선과 맞물렸는지를 시대의 맥락 안에서 봐야 한다는 입장입니다.

과거를 오늘의 이념 구도로 재단하지 않으면 제주 4·3을 둘러싼 논쟁도 더 정확하게 이해할 수 있다는 점을 강조하며 영상이 마무리됩니다.